Il «principio» di sinteticità e chiarezza degli atti di parte e il diritto di accesso al giudice (anche alla luce dell’art. 1, co. 17 lett. d ed e, d.d.l. 1662)

Di Luigi Rosario Luongo -
Sommario: 1. Premessa: il riscoperto valore della sinteticità e della chiarezza degli atti processuali – 1.1. (Segue) Il ruolo propulsivo della Corte di cassazione – 2. I vaghi concetti di sinteticità e di chiarezza – 2.1. (Segue) …e le ragioni dell’ipertrofia e della scarsa chiarezza degli atti di parte – 3. Il dovere di sinteticità e chiarezza come «principio generale» del processo civile e la sanzione della sua inosservanza – 3.1. (Segue) L’origine del dovere di sinteticità e chiarezza nell’applicazione dell’art. 366 c.p.c. – 3.2. Lo scopo di tutela perseguito dal principio di sinteticità e chiarezza e il rapporto con altri principi pro. . .