La condanna aggravata alle spese. Il «gran rifiuto» della Suprema Corte?

I. La vicenda - II. Reiterata «decisione di non decidere» - III. Il quia - IV. La condanna aggravata alle spese - V. Intangibile nullità processuale - VI. Gli interessi pregiudicati - VII. La rilevanza - VII.A. Il cardine storico della disciplina. Le «déni de justice» - VII. B. La rilevanza penale - VII. C. La rilevanza civile - VII. D. La rilevanza disciplinare - VII. D. 1. Illecito disciplinare conseguente al reato (art. 4 del d. Lgs. N. 109/ 2006) - VII. D. 2. Illeciti disciplinari non conseguenti al reato - VII.D.2.a. Art. 2, 1° lett. L) del d. Lgs. N. 109/2006. Implicito rigetto immotivato - VII.D.2.b. Art. 2, 1° lett. G). Grave violazione di legge - VII.D.2.c. Art. 2, 1° lett. D) del d. Lgs. N. 109/2006. Grave scorrettezza - VII.D.2.d. Art. 2, 1° lett. A) del d. Lgs. N. 109/2006. L’illecito disciplinare dannoso.

Di Rosario Russo -
I. La   vicenda  –  II. Reiterata  «decisione di non decidere» – III. Il quia – IV. La condanna aggravata alle spese – V. Intangibile nullità processuale – VI. Gli interessi pregiudicati – VII. La rilevanza – VII.A. Il  cardine storico della  disciplina. Le  «déni de justice» – VII. B. La rilevanza penale – VII. C. La rilevanza civile – VII. D. La rilevanza disciplinare –  VII. D. 1.  Illecito disciplinare conseguente al reato (art. 4 del d. Lgs. N. 109/ 2006) – VII. D. 2.  Illeciti disciplinari non conseguenti  al reato – VII.D.2.a. Art. 2, 1°  lett. L)  del d. Lgs. N. 109/2006.  Implicito ri. . .